春節(jié)剛過，重慶市奉節(jié)縣長安土家族鄉(xiāng)九里村村民老唐迎來了鄉(xiāng)里的農(nóng)業(yè)技術(shù)人員。因為老唐要給一年前栽種的景觀樹“紅葉李”進行果樹嫁接。

為什么要將景觀樹嫁接成果樹呢？事情還要從半年前說起——2017年8月，一封舉報信送到了奉節(jié)縣紀(jì)委工作人員的手中。舉報稱，九里村2016年購買的5萬株扶貧果樹“青脆李”竟然是只開花不結(jié)果的景觀樹“紅葉李”。

是偶然事件，還是暗藏玄機？感到有內(nèi)情的縣紀(jì)委工作人員立即展開調(diào)查。初核過程中，扶貧項目資料中的一個細節(jié)讓工作人員產(chǎn)生了疑惑：扶貧果樹的苗木檢疫地、采購地是山西省絳縣，收款單位卻是湖北省宜昌市某公司。如此反常的問題怎么解釋？

“里面究竟存在什么問題？”調(diào)查組兵分三路，前往湖北省、山西省及九里村實地了解情況。隨著調(diào)查的深入，九里村村支書、村委會主任貪污扶貧資金的問題浮出水面。

原來，九里村屬于縣級貧困村。2016年，奉節(jié)縣扶貧辦安排扶貧資金30余萬元用于九里村種植1100畝果樹。這本是一次幫助村民脫貧致富的好機會。可村支書唐省權(quán)和村委會主任唐承章卻打起了自己的“小算盤”。

二人找到商人吳某，委托其辦理苗木采購事宜，并約定：村里按每株6元的價格付款，吳某支付給二人每株2元的“回扣”。在吳某的安排下，唐省權(quán)、唐承章數(shù)次前往湖北省宜昌市、山西省絳縣運作苗木采購事宜。最終，在山西省絳縣采購了價格低廉的“青脆李”果樹苗，并由吳某聯(lián)系的代辦商宜昌市某公司負(fù)責(zé)開發(fā)票用以“平賬”。

同月，5萬株“青脆李”樹苗被運到了九里村。看到脫貧有望，九里村村民們歡天喜地。大家抓緊時間種植，沒過多久，1100畝“青脆李”種植完成，30萬元扶貧資金也到賬了。

就在村民們滿心歡喜等待著果樹開花的時候，唐省權(quán)、唐承章二人卻合計著如何做平賬目、補齊資料。唐省權(quán)與宜昌市某公司補簽了采購合同，并虛開了發(fā)票。最終，吳某向唐省權(quán)、唐承章兌現(xiàn)了10萬元的“回扣”。二人各分得5萬元，用于個人日常消費。

一年后，村民們發(fā)現(xiàn)，本該開花結(jié)果的樹苗“青脆李”并沒有結(jié)出果實。經(jīng)過第三方機構(gòu)鑒定，所謂的“青脆李”其實是景觀苗木“紅葉李”！感到蹊蹺的村民們向奉節(jié)縣紀(jì)委進行了舉報。

隨著調(diào)查的不斷深入，紀(jì)委工作人員還發(fā)現(xiàn)，這已經(jīng)不是唐省權(quán)、唐承章二人第一次虛開發(fā)票“吃回扣”了。此前，唐省權(quán)、唐承章還私分了九里村李子樹種植產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金近4萬元。在九里村整修道路過程中，二人通過虛列碎石單價，侵占集體復(fù)墾資金1.8萬元……2017年10月，唐省權(quán)、唐承章受到開除黨籍處分，其違紀(jì)所得全部予以收繳，涉嫌違法問題移送司法機關(guān)處理。

在奉節(jié)縣相關(guān)部門的幫助下，因5萬株果樹苗受害的村民們也找到了解決問題的辦法。按照自愿的原則，村民可以選擇由農(nóng)技人員指導(dǎo)嫁接果樹，也可以選擇重新栽種其他經(jīng)濟作物。而5萬株“紅葉李”也將作為城市景觀用樹得到處置。

（中國紀(jì)檢監(jiān)察報  王芳 許和平）